Оригинал поста можно найти по адресу http://forum.thelema.ru/index.php?topic=32.0.

Суть заключается в том, что задан вопрос об изменениях произношения букв в зависимости от Олямов Ец Хайим. Пришло мне в голову нечто весёлое...

«

Честно, мне не приходилось читать чего-либо на эту тему, однако могу предложить свои соображения.

Вообще, что касается ивритских букв, то дело в том, что привязаться к тону нецелесообразно с лингв. точки зрения, так как тональность для иврита не играет роли. Однако, в свете того, что миры различаются уровнем абстрактности, можно подойти к этому вопросу с двух позиций.

Первая, наиболее очевидная, это различие способа образования. А именно: для уровня Оляма Ацилут я бы предположил неразделённость именно букв: имеются только общие характеристики: гласность / согласность, смычность, фрикативность, и кажется, имено эти характеристики могут относиться к Бриа де Ацилут. Способы образования - на зубах, на губах, в горле и т.п. - это можно отнести к уровню Йециры или Ассии Ацилут.

Соответственно (я не буду последовательным в изложении задумки, она родилась только в момент ответа на пост, а так - можно целую теорию разработать), на уровне Ассии де Ассия мы будем иметь конкретную реализацию произношения с учётом таких также факторов, как настроение говорящего, его пол, смысл текста и т.п.

Что касается возможной разницы в тональности - опять же есть два метода. Топорный метод "если выше по частоте-то выше в эмпиреях", и второй - путь от неразделённости белого шума (равномерная частотная характеристика по всему спектру) до вибрации в одной частоте, что возможно только техническими средствами и звучит для человеческого уха как клипА (קליפה)   голоса.

Топорный метод, при всём при том топорен только одним: он предполагает, что на большом уровне абстракции (типа, ближе к Ацилуту) частоты должны быть максимально высокими. Этот подход двояко верен: с одной стороны, способность существа выносить большие вибрации свидетельствует (опять же о двух вещах) - либо о натренированности и развитости, либо и полной дубовости. С другой стороны, повышать скорость вибрации можно до бесконечности, а вот уменьшать ниже нуля колебаний в секунду невозможно - также и с развитием.

Топорный метод можно рассмотреть и наоборот: Кетер де Ацилут может быть нулевым колебанием, только потенциальным наличием колебания или занесённым звукоизвлекательным инструментом. Опять же, в этой ситуации мы получаем такой результат: усложнение звучания (до хорового пения с разными инструментами) есть конкретизация, то есть нисхождение по Древу вниз.

А теперь выбирайте Вашу точку зрения и отталкиваясь от этого доказывайте истинность или ложность на практике :-))))

»